Bill Gates varuje před epidemiemi chřipky, neštovic a eboly, jako by tyto nemoci pocházely z přírody. Jako by on a jeho židovští zmrdi nestáli za všemi nemocemi, které neexistují v přírodě, ale byly vytvořeny v laboratoři na Petriho misce.
Gates se neustále směje, je nervózní a vybírá si slova, nikdy se netváří vážně a dává tak najevo svou schopnost lhát, nebo spíše lež zakrývat. Gates ví, že jím uváděné nemoci nejsou nic jiného než umělé nemoci, syntetické patologie, které vyrábějí a reprodukují zkorumpovaní vědci a zločinecké farmaceutické společnosti.
Gates je lhář! Genocidní darebák!
--------
Poznámka redakce: Nevěřte že je zde pandemi, když se koukente na ptačí a prasečí chřipku, byla to jen mediální pandemie, ty statistiky nemocnosti byly + / - stejné jako v jiný rok. To stejný je i s údajným covidem - oni dokonce ze začátku museli lhát a ukazovali nám statistiky "počet provedených testů s pozitivitou" namísto počtu onemocnění, ale ani tak to s těma číslama nedotáhli na pandemii nebo epidemii. Je jasný že v zimě, kdy je lidský organismus oslaben nejvíce je hodně chřipkových onemocnění a v únoru / březnu to jde zas strmě dolů a v této době taky začínají vakcinovat a potom to připisují účinkům vakcín. Je to jako když rybám otráví rybník a potom jim vymění vodu s tím že jim píchnou i vakcínu...
--------
Přepis:
hodný strýček Bill Gates: Myslím, že epidemie, ať už způsobená přirozeně, nebo úmyslně, je nejpravděpodobnější věcí, která může způsobit, řekněme, 10 milionů nadměrných úmrtí, a že je docela překvapivé, jak málo je na ni připraveno. Teď je to ošemetné, protože se jedná o globální problém. Jak tedy dvě země spolupracují? Které země by se měly postavit? Jaké zdroje a všechny aspekty. Zdroje jít zapojit do postižených zemí. Rozhodnutí o přidělení, jak jsme viděli, že přicházejí různé chřipkové epidemie. Neměli jsme příliš dobrou odezvu. Takže paradigmatické příklady jsou neštovice pro záměrně způsobenou věc, že existovala simulace nazvaná Temná zima, která nedopadla příliš dobře, tj. neštovice získaly jedničku a lidstvo nulu. Chřipkové epidemie, kde vždy mluvíme o potenciálním výskytu problému 1917 jako španělská chřipka, a pak ebola, která sice byla mnohem menší, ale bylo v tom určité štěstí, protože se nešířila respiračním kontaktem. Míra reprodukce byla mnohem nižší a víme, že se v podstatě jedná o nemocné nebo mrtvé lidi, kteří dělají většinu přenosu. A tak díky velkému heroickému úsilí a troše štěstí zůstala pod kontrolou a byla z velké části omezena na tři země. Zika je stále ještě natolik čerstvá, že pochopení, dobře, měli jsme ji vidět dříve? Dokonce i pochopení toho, jak vypadá ustálený stav případu z hlediska imunogenicity, proč se objevil v Jižní Americe a neobjevil se v Africe. Vím, že se lidé usilovně snaží na tyto otázky odpovědět. Takže poučení z tohoto případu, vůbec se ho nesnažím zlehčovat, ale myslím, že jsou méně jasná než z eboly.
